«Մի զարմանաք եթէ ըսեմ, որ այսօր Պէյրութի մէջ կան ընտանիքներ, որոնց զաւակները անօթութեան մէջ են» Ռոզեթ Ալեմեան... «Ուրախ եմ մրցանակ ստանալ Ցեղասպանութենէն ետք վերապրածներու թոռներէն». Միրզա Դինային ստացաւ «Աւրորա»ի մրցանակ... Լիբանանեան բանակը պաշտպանեց ցուցարարները (Տեսանիւթ)... Մարդիկ չեն փոխուիր...
«Սահմանդրական դատարանի որոշման մէջ Քոչարեանը կալանքէն ազատելու հարց չկայ» Նախարար Բադասեան
«Սահմանդրական դատարանի որոշման մէջ Քոչարեանը կալանքէն ազատելու հարց չկայ» Նախարար Բադասեան
05 Սեպտեմբեր 2019 , 09:20

Սահմանադրական դատարանի՝ Ռոպերթ Քոչարեանի գործով կայացուած որոշմամբ խափանման միջոցի փոփոխման հարց չի կրնար բարձրացուիլ: Այդ մասին «Հեռանկար»-ի տաղաւարէն յայտարարած է ՀՀ արդարադատութեան նախարար Ռուստամ Բադասեանը:

Հարցին՝ արդեօք ՍԴ-ն իրաւասու էր որոշում ընդունիլ Քոչարեանի հարցով, նախարար Բադասեանը պատասխանած է. «Իրաւասութեան մասով գիտէք, որ ՍԴ դատաւորներէն մէկը բարձրացուցած է դատարանի՝ առնուազն երեք անդամի մասնակցութեան անհնարինութեան մասին փաստարկներ եւ այդ մասով ՍԴ-ն որեւէ որոշում չէ կայացուցած: Եթէ, ամէն պարագայի, առկայ էին անհնարինութեան մասին տուեալներ՝ ՍԴ դատաւորները պարտաւոր էին այդ մասին յայտնել եւ սահմանուած ընթացակարգով պէտք է որոշում կայացուէր՝ արդեօք անհնարին է իրենց մասնակցութիւնը տուեալ գործին որոշակի հանգամանքներէն ելլելով, թէ՝ ոչ: Այս առումով, գործընթացը որոշակի առումով կասկածելի եղած է, եւ առնուազն պէտք է պարզել անհնարինութեան հիմքեր եղած են, թէ՝ ոչ, քննարկուած են, թէ՝ ոչ, պէտք է քննարկուին, թէ՝ ոչ»:

Նախարարի խօսքով՝ ՍԴ ցանկացած որոշում ենթակայ է պարտադիր կատարման: Ինչ կը վերաբերի հարցին, արդեօք ՍԴ որոշման արդիւնքով նախկին նախագահ Ռոպերթ Քոչարեանը պէտք է ազատ արձակուի՝ Ռուստամ Բադասեանը պարզաբանած է, որ ՍԴ-ի կողմէ քննարկուած է երկու յօդուածի սահմանադրականութեան հարց, եւ «Քրէական դատավարութեան մասին» օրէնսգիրքի 135 յօդուածի 2-րդ մասը, որ կը վերաբերի հիմնաւոր կասկածի չափանիշի ստուգման՝ կալանքի հարցը քննարկելու ժամանակ՝ Սահմանադրութեան համապատասխան ճանչցուած է, ինչը առերեւոյթ կրնայ վկայել այն մասին, որ խափանման միջոցի փոփոխման հարց չի կրնար բարձրացուիլ: «Այնուամենայնիւ, պէտք չէ միանշանակ եզրայանգումներ ընել՝ ՍԴ որոշման եզրափակիչ մասէն դատողութիւններ ընելով, քանի դեռ որոշումը ամբողջութեամբ չէ հրապարակուած»,- ըսած է նախարարը:
Լրահոս
Ամենաընթերցուած
Օրվա
Շաբաթվա
Ամսվա
One of the world's oldest civilizations, Armenia once included Mount Ararat, which biblical tradition identifies as the mountain that Noah's ark rested on after the flood. It was the first country in the world to officially embrace Christianity as its religion (c. A.D. 300).In the 6th century B.C. , Armenians settled in the kingdom of Urartu (the Assyrian name for Ararat), which was in decline. Under Tigrane the Great (fl. 95–55 B.C. ) the Armenian empire reached its height and became one of the most powerful in Asia, stretching from the Caspian to the Mediterranean seas. Throughout most of its long history, however, Armenia has been invaded by a succession of empires. Under constant threat of domination by foreign forces, Armenians became both cosmopolitan as well as fierce protectors of their culture and tradition. Over the centuries Armenia was conquered by Greeks, Romans, Persians, Byzantines, Mongols, Arabs, Ottoman Turks, and Russians. From the 16th century through World War I, major portions of Armenia were controlled by their most brutal invader, the Ottoman Turks, under whom the Armenians experienced discrimination, religious persecution, heavy taxation, and armed attacks. In response to Armenian nationalist stirrings, the Turks massacred thousands of Armenians in 1894 and 1896. The most horrific massacre took place in April 1915 during World War I, when the Turks ordered the deportation of the Armenian population to the deserts of Syria and Mesopotamia. According to the majority of historians, between 600,000 and 1.5 million Armenians were murdered or died of starvation. The Armenian massacre is considered the first genocide of the 20th century. Turkey denies that a genocide took place and claims that a much smaller number died in a civil war.read more: Armenia: Maps, History, yerevanvideo.com Geography, Government, Culture