Սիրիահայերի հաջողության եւս մեկ հասցե՝ Դավիթաշենի «Թոշքա» ռեստորան... Ադրբեջանական կողմի կրակոցներից վիրավորվել է Արցախի դիտակետի շունը... Եգիպտոսի Մշակույթի առաջին կին նախարարը հայտնի ֆլեյտահարուհի է... Վրաստանը նախաձեռնող է դառնում հայ-վրացական հարաբերություններում...
Եկեղեցու հանդեպ դավաճանական արարքների՝ բարձրաստիճան եկեղեցականներն ընդունակ չեն. Արշակ Սրբազան
Եկեղեցու հանդեպ դավաճանական արարքների՝ բարձրաստիճան եկեղեցականներն ընդունակ չեն. Արշակ Սրբազան
13 June 2018 , 22:43

Եկեղեցու նկատմամբ հավատացյալների ներկայացրած պահանջները բնական են ու պարտադիր, դրանք ստեղծում են առողջ դաշտ եկեղեցի-հասարակություն հարաբերություններում, սակայն բոլորովին այլ է, երբ այդ հավատացյալները  Վեհափառ հայրապետի հրաժարականի կտրուկ պահանջ են ներկայացում, կարծում է Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի դիվանապետ Արշակ եպիկոսպոս Խաչատրյանը:

Մեզ հետ զրույցում նա նշում է, որ նույնիսկ պահանջն էլ կարող էր ընդունելի լինել, եթե չուղեկցվեր անընդունելի գործողություններով, այնինչ օրեր առաջ Սուրբ Գր. Լուսավորիչ եկեղեցում տեղի ունեցածը անթույլատրելի է նույնիսկ քաղաքացիական կառույցների հանդեպ, իսկ Աստծո տունը պետք է զերծ մնա նման ոտնձգություններից:

«Ի՞նչ է նշանակում առաջադրված ցանկություները բավարարելու միակ ճանապարհը առաջադրել Ամենայն Հայոց կաթողիկոսի հրաժարականը: Առավել ևս ի՞նչ է նշանակում այս ողջ գործընթացին ուղեկցող թշնամության ու ատելության քարոզը, և եկեղեցում փորձ է արվում ձախողել պատարագը, լարվածություն առաջ բերել հավատացյալների մոտ, փորձել տապալել ձեռնադրության արարողությունը: Ես այլ բառով, քան դատապարտություն, չեմ կարող իմ վերաբերմունքն արտահայտել այդպիսի երևույթների նկատմամբ»,-«Արևելքի» հետ զրույցում ասում է Արշակ եպս. Խաչատրյանը, ավելացնելով, որ «Նոր Հայաստան, նոր հայրապետ» նախաձեռնության որոշ պահանջներ նույնիսկ տրամաբանական են համարում, իրենք ևս արձանագրել են մի շարք խնդիրներ, բայց դրանց լուծման այլ եղանակներ պետք է գտնել:

«Ցանկացած հավատացյալ հնարավորություն ունի, ավելին, պարտավոր է, իր պահանջներն ու առաջարկությունները ներկայացնել եկեղեցու առաջնորդներին: Ես ուրիշ կերպ էլ չեմ պատկերացնում, որ եկեղեցին կարող է պայծառանալ, եթե մեր հավատացյալները նախանձախնդիր չլինեն իրենց առաջարկությունները, պատկերացումները ներկայացնելու, բայց դրանք ներկայացնելու միակ ու անփոխարինելի տարբերակը դա՞ է, ես կարծում եմ՝ ո՛չ: Տիպիկ կապիտալիզմի արտահայտություն է»,-կարծում է Արշակ Սրբազանը:

Կարծիքներ են շրջանառվում, որ բողոքի գործողությունները ոչ թե ինքնաբուխ են, այլ հրահրված են բարձրաստիճան եկեղեցականների կողմից: Ավելին, մամուլի հրապարակումների  համաձայն, այս ամենի հետևում կանգնած են Արարատյան Հայրապետական թեմի առաջնորդ Նավասարդ արքեպ Կճոյանը և Շիրակի թեմի առաջնորդ Միքայել եպս Աջապահյանը: Արդյո՞ք նման հայտարարությունների հիմքեր տեսնում է Արշակ Սրբազանը, պատասխանում է. «Ես որևէ հիմք չեմ տեսնում այսօր նման հաստատում կատարելու, առավել ևս երբ իրենք մասնակցել են մեր եպիսկոպոսաց ժողովներին և հստակ արտահայտել են իրենց դիրքորոշումը այսպիսի ելույթի անթույլատրելիության և անընդունելիության վերաբերյալ, ավելին, Արարատյան Հայրապետական թեմն այսօր սուտ և հեյրուրանք որակեց այդ հրապարակումը, ինչը վկայություն է իմ ասածին: Ես չեմ կարող ասել՝ ինքնաբո՞ւխ է, թե՞ կազմակերպված է: եթե բարձրաստիճան եկեղեցականներ չկան մեջը, դա միանշանակ չի ենթադրում, որ ինքնաբուխ է, ես բոլոր հիմքերն ունեմ ենթադրելու, որ դա ոչ թե ինքնաբուխ է, այլ որոշ մարդկանց կողմից կազմակերպված, առավել ևս եթե այնտեղ եկեղեցական կա»,-ասում է մեր զրուցակիցը: 

Նման եկեղեցականների վերադարձը եկեղեցի ու միասնաբար հարցերի քննարկումը կլինի լավագույն լուծում, համոզված է Արշակ Սրբազանը, հետևաբար հորդորում է առողջ պայմաններում քննարկումները շարունակել, միևնույն է, հիմնական պահանջը՝ Վեհափառի հրաժարականը տեղի չի ունենալու:

Լրահոս
Ամենաընթերցվածը
Օրվա
Շաբաթվա
Ամսվա
One of the world's oldest civilizations, Armenia once included Mount Ararat, which biblical tradition identifies as the mountain that Noah's ark rested on after the flood. It was the first country in the world to officially embrace Christianity as its religion (c. A.D. 300).In the 6th century B.C. , Armenians settled in the kingdom of Urartu (the Assyrian name for Ararat), which was in decline. Under Tigrane the Great (fl. 95–55 B.C. ) the Armenian empire reached its height and became one of the most powerful in Asia, stretching from the Caspian to the Mediterranean seas. Throughout most of its long history, however, Armenia has been invaded by a succession of empires. Under constant threat of domination by foreign forces, Armenians became both cosmopolitan as well as fierce protectors of their culture and tradition. Over the centuries Armenia was conquered by Greeks, Romans, Persians, Byzantines, Mongols, Arabs, Ottoman Turks, and Russians. From the 16th century through World War I, major portions of Armenia were controlled by their most brutal invader, the Ottoman Turks, under whom the Armenians experienced discrimination, religious persecution, heavy taxation, and armed attacks. In response to Armenian nationalist stirrings, the Turks massacred thousands of Armenians in 1894 and 1896. The most horrific massacre took place in April 1915 during World War I, when the Turks ordered the deportation of the Armenian population to the deserts of Syria and Mesopotamia. According to the majority of historians, between 600,000 and 1.5 million Armenians were murdered or died of starvation. The Armenian massacre is considered the first genocide of the 20th century. Turkey denies that a genocide took place and claims that a much smaller number died in a civil war.read more: Armenia: Maps, History, yerevanvideo.com Geography, Government, Culture