Վերաքննիչ քրէական դատարանէն ներս ցմահ ազատազրկման դատապարտուած Արսէն Արծրունիի պաշտպամն Նարինէ Ռշտունին ըսած է.«Արսէն Արծրունին ՀՀ Գերագոյն դատարանի դատավճռով 1996 դատապարտուել է մահապատժի, ապա Հայաստանի նախագահի կողմից մահապատիժը փոխարինուել է ցմահ ազատազրկման: Արծրունին երբեք ինքնուրոյն սպանութիւն չի կատարել, այլ իրեն մեղսագրուել է սպանութեան պատուէր: Նրա ձեռքերն արիւնոտ չեն: Դատարանը չի կարող չիմանալ 1996թ. Հայաստանում տիրող քաղաքական իրավիճակը եւ «Դրօ» գործը, որն ունէր քաղաքական ենթաթեքստ: Պատահական չէ, որ 1996թ. գործի նիւթերը ոչնչացուել են, անկախ այն հանգամանքից, որ դեռ 2 հոգի կրում են ցմահ պատիժ»:
Ըստ պաշտպանական կողմի բողոքին, «Միջազգային Ներում (Amnesty International)» կազմակերպութիւնը մինչեւ օրս Արսէն Արծրունիին կը համարէ խղճի դատապարտեալ, իսկ 1994-1998 թուականներուն բազում միջազգային կազմակերպութիւններ պնդած են այն մասին, որ դատապարտեալները չեն ունեցած պատշաճօրէն ինքնապաշտպանուելու հնարաւորութիւն։ Արսէն Արծրունիի պաշտպաններէն ՝ Ռոպերթ Ռեւազիանպի տեղեկացմամբ ալ, եթէ մինչեւ 2003թ. նոր քրէական օրէնսգիրքի ընդունումը ցմահ ազատազրկում նշանակելը տարածուած էր, ապա վերջին շուրջ 10-15 տարիներու ընթացքին քրէական պատիժներ նշանակելու հարցով փոխուած է ինչպէս քաղաքականութիւնը, այդպէս ալ իրաւակիրման փորձը. « ՀՀ քրէական օրէնսգրքի 104-րդ յօդուածի 2-րդ մասի անգամ մի քանի կէտերով որակուող յանցագործութիւնների համար Հայաստանի դատարանները նշանակած են պատիժներ, որոնք ունեցած են յստակ ժամկէտներ, եւ համաձայն որոնց 23 տարի պատիժ կրած դատապարտեալը ազատ է արձակուելու անգամ մինչեւ վերջին իսկ օրը պատիժ կրելու դէպքում: Ընդամէնը 2 դէպքում է նշանակուել ցմահ ազատազրկում, դատարանները հաշուի են առել յանցագործութիւն կատարած անձանց առանձնայատկութիւնները, նախկինում դատապարտուած լինելը»:
Ի դէպ, պաշտպան Նարինէ Ռշտունին յայտնած է, որ Արսէնը բուժհետազօտման ենթարկուած է «նայիրի» կեդրոնէն ներս, անոր մօտ յայտնաբերուած է «զոպ», սակայն այն բարորակ է, թէ՞ չարորակ, լրացուցիչ բուժզննման ժամանակ պիտի պարզուի:Առողջութեան հետ կապուած բողոքում չկար, քանի որ միայն վերջերս պաշտպանական կողմը այդ մասին տեղեկացած են: